Już jakiÅ› czas temu sÄ…d pierwszej instancji przyznaÅ‚ racjÄ™ 1247 osobom pozywajÄ…cym BRE/mBank w sprawie zawyżania odsetek kredytw hipotecznych. Na koniec kwietnia 2014 roku sÄ…d drugiej instancji odrzuciÅ‚ odwoÅ‚anie mBanku i podtrzymaÅ‚ wyrok. Oznacza to, że po dÅ‚ugim boju, na podstawie przepisów obowiÄ…zujÄ…cego prawa sÄ…d potwierdziÅ‚, że „Nabici” to jednak Nabici, a nie „maÅ‚a grupka niezadowolonych klientów”.
1247 osób, rzecznik konsumentów i kancelaria Wierzbowski Eversheds to uczestnicy jak do tej pory największego chyba pozwu zbiorowego w Polsce.
Przypominamy, że sprawa dotyczy nieprecyzyjnych zapisów w umowach kredytów hipotecznych, pozwalajÄ…cych bankowi na praktycznie dowolne ustalanie oprocentowania. Pod koniec 2008 roku na forum mBanku rozpoczęła siÄ™ dyskusja dotyczÄ…ca tematu, a na skutek braku lub lekceważących odpowiedzi pracowników banku – zdesperowani klienci rozpoczÄ™li dziaÅ‚ania w Internecie (mstop.pl i forum NabiciwmBank).
ZakoÅ„czenie istnienia forum NabiciwmBank nie zakoÅ„czyÅ‚o jednak sporu i po wprowadzeniu przepisów dotyczÄ…cych pozwów zbiorowych – ponad 1000 osób zdecydowaÅ‚o siÄ™ wytoczyć proces bankowi. Proces – dodajmy – ostatecznie wygrany w kwietniu 2014. mBank ma nadal możliwość manewru (wniosek o kasacjÄ™), jednak dotychczasowe decyzje sÄ…du pokazujÄ… rzecz bardzo ważnÄ…: konsument nie jest już bezbronny w walce o swoje prawa z molochami.
