UOKiK składa pozew do sądu

W czwartek 26 marca 2009 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta złożył do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów pozew o uznanie niektórych klauzul stosowanych w umowach banków za niedozwolone. Urząd kwestionuje między innymi klauzule dające bankowi zbyt dużą dowolność w interpretacji umowy, a tym samym niepozwalające klientowi określić np. kosztów kredytu.

Składany pozew dotyczy BRE banku (właściciel mbanku i multibanku), ale wyrok będzie prawomocny w stosunku do wszystkich banków.

Doskonałym przykładem takiej klauzuli jest paragraf z umów kredytu hipotecznego zaciąganych przez klientów w mbanku i multibanku (oba należą do BRE), który pozwala bankowi zmieniać oprocentowanie, ale nie określa precyzyjnie przesłanek do obniżenia bądź podwyższenia oprocentowania.

JeÅ›li sÄ…d uzna jakieÅ› klauzule za niedozwolone – znajdÄ… siÄ™ w specjalnym rejestrze i od tej pory żaden bank nie bÄ™dzie mógÅ‚ ich stosować. KorzyÅ›ciÄ… dla klientów, którzy już majÄ… kredyty z takimi klauzulami, jest brak potrzeby udowadniania swoich racji co do zapisów umów przed sÄ…dami powszechnymi. Osoby, które uznajÄ…, że banki podwyższaÅ‚y im oprocentowanie nielegalnie bÄ™dÄ… mogÅ‚y zÅ‚ożyć pozwy, a sÄ…dy bÄ™dÄ… musiaÅ‚y w swych orzeczeniach brać pod uwagÄ™ wyrok SOKiK.

Jednak nawet jeÅ›li wyrok sÄ…du bÄ™dzie po stronie ochrony interesów konsumentów – klienci znajdÄ… siÄ™ dopiero na poczÄ…tku drogi w walce z bankami o traktowanie na uczciwych zasadach. Ale wyposażeni w dobre oręże.

Więcej: http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/informacja/komunikaty_prasowe/art561.html